｢전자서명법｣상 전자서명인증사업자에 대한 전자서명인증업 무 운영기준 준수사실의 인정(이하 “인정”이라 한다)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 1

   인정을 받으려는 전자서명인증사업자는 국가기관, 지방자 치단체 또는 공공기관이어야 한다.

   정답 근거이 보기는 문항에서 요구한 틀린 설명이므로 정답이다. 판단 근거: 전자서명인증사업자는 민간 사업자도 운영기준 준수사실 인정을 받을 수 있다. 국가기관·지자체·공공기관이어야 한다고 제한한 ①이 틀리고, 평가기관 평가 후 인정기관이 결정하는 절차는 맞다.
2. 2

   인정을 받으려는 전자서명인증사업자는 평가기관으로부터 평가를 먼저 받아야 한다.

   오답 이유이 보기는 올바른 설명이므로 '옳지 않은 것'의 정답이 아니다. 판단 근거: 전자서명인증사업자는 민간 사업자도 운영기준 준수사실 인정을 받을 수 있다. 국가기관·지자체·공공기관이어야 한다고 제한한 ①이 틀리고, 평가기관 평가 후 인정기관이 결정하는 절차는 맞다.
3. 3

   평가기관은 평가를 신청한 전자서명인증사업자의 운영기 준 준수 여부에 대한 평가를 하고, 그 결과를 인정기관에 제출하여야 한다.

   오답 이유이 보기는 올바른 설명이므로 '옳지 않은 것'의 정답이 아니다. 판단 근거: 전자서명인증사업자는 민간 사업자도 운영기준 준수사실 인정을 받을 수 있다. 국가기관·지자체·공공기관이어야 한다고 제한한 ①이 틀리고, 평가기관 평가 후 인정기관이 결정하는 절차는 맞다.
4. 4

   인정기관은 평가 결과를 제출받은 경우 그 평가 결과와 인정을 받으려는 전자서명인증사업자가 법정 자격을 갖추 었는지 여부를 확인하여 인정 여부를 결정하여야 한다.

   오답 이유이 보기는 올바른 설명이므로 '옳지 않은 것'의 정답이 아니다. 판단 근거: 전자서명인증사업자는 민간 사업자도 운영기준 준수사실 인정을 받을 수 있다. 국가기관·지자체·공공기관이어야 한다고 제한한 ①이 틀리고, 평가기관 평가 후 인정기관이 결정하는 절차는 맞다.