← 회차 전체 문제편집복원내용 검수 완료2022년 정보처리기사 3회 필기 · 소프트웨어 설계 · 1번
동료 검토 기법 A와 B에 대한 설명으로 옳은 것은?
A: 작성자가 설계서를 순서대로 설명하고 참석자가 질문과 개선 의견을 제시한다.
B: 중재자·낭독자·기록자 역할과 체크리스트를 정해 결함을 기록하고 후속 조치를 확인한다.
- 1
A와 B는 진행 역할과 절차까지 완전히 같은 기법이다.
오답 이유워크스루와 인스펙션은 모두 정적 검토이지만 형식성과 역할 구성이 다르다. - 2
A는 반드시 중재자가 주재하고 결함 판정 기준을 정량화해야 한다.
오답 이유중재자와 판정 기준을 갖춘 공식 절차는 인스펙션의 특징이며 워크스루의 필수 조건이 아니다. - 3
A는 작성자가 산출물을 설명하며 의견을 받는 워크스루이고, B는 역할과 체크리스트를 정한 인스펙션이다.
정답 근거작성자 중심 설명과 공식 역할 기반 검토를 각각 워크스루와 인스펙션에 정확히 대응했다. - 4
B는 원시 코드를 실제 실행해야만 수행할 수 있다.
오답 이유두 기법 모두 프로그램을 실행하지 않고 산출물을 읽어 결함을 찾을 수 있다.
정답·상세해설정답 3번
워크스루는 작성자 중심의 비교적 비공식적인 검토이고, 인스펙션은 중재자·검토자 등의 역할과 절차를 정한 공식 검토다. 두 기법의 형식성과 진행 주체를 함께 구분한 ③이 맞다.
콘텐츠 기록콘텐츠 정보
- 자료 유형
- 편집복원
- 검수 상태
- 내용 검수 완료
- 최종 검수
- 2026-08-22