두 트랜잭션이 주문 행의 같은 버전 값 7을 읽은 뒤 각각 수정했다. 먼저 한 트랜잭션이 버전 8로 갱신한 상황에서, 나중 트랜잭션의 오래된 값 덮어쓰기를 직접 탐지하고 막는 방법으로 가장 적절한 것은?

1. 1

   잠금 대기 제한시간만 늘린다.

   오답 이유대기 제한시간은 잠금 대기의 종료 시점을 조절할 뿐 오래된 버전으로 덮어쓰는지를 검증하지 않는다.
2. 2

   트랜잭션 격리 수준을 READ UNCOMMITTED로 낮춘다.

   오답 이유READ UNCOMMITTED는 커밋되지 않은 값까지 읽을 수 있게 하므로 갱신 충돌을 막지 못하고 일관성을 더 약화한다.
3. 3

   UPDATE의 조건에 version = 7을 포함하고 영향받은 행 수가 0이면 충돌로 처리한다.

   정답 근거낙관적 잠금의 버전 비교 방식이다. 먼저 갱신된 행은 더 이상 version = 7이 아니므로 두 번째 쓰기가 실패하고 충돌을 탐지할 수 있다.
4. 4

   현재 버전을 다시 확인하지 않고 나중 요청의 값으로 항상 덮어쓴다.

   오답 이유마지막 쓰기를 무조건 허용하면 먼저 반영된 변경이 사라지는 갱신 분실을 그대로 발생시킨다.