관계의 차수·선택성·카디널리티에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- 1
1:M 관계에서는 항상 1 쪽 엔터티의 기본키가 M 쪽으로 이동하지 않는다.
정답 근거일반적인 관계 구현에서는 1 쪽 기본키가 M 쪽의 외래키로 전달된다. - 2
최소 카디널리티가 0이면 해당 엔터티의 관계 참여는 선택적이다.
오답 이유최소 참여 수 0은 관계 인스턴스가 없어도 엔터티가 존재할 수 있음을 뜻한다. - 3
M:N 관계는 관계 엔터티를 도입해 두 개의 1:M 관계로 해소할 수 있다.
오답 이유교차 엔터티에 양쪽 식별자를 두면 다대다 관계의 속성과 이력을 관리할 수 있다. - 4
두 엔터티가 참여하는 관계는 이항 관계이다.
오답 이유관계 차수는 관계에 참여하는 엔터티 유형의 수로 판단한다.
정답 1번
관계는 엔터티 사이의 업무 연관을 나타내며 관계 차수, 1:1·1:M·M:N 카디널리티, 필수·선택 참여를 구분해 표현한다. 일반적인 관계 구현에서는 1 쪽 기본키가 M 쪽의 외래키로 전달된다.
콘텐츠 정보
- 자료 유형
- 정처LAB 자체 제작
- 검수 상태
- 내용 검수 완료
- 해설 작성·검수
- 정처LAB 편집 기준
- 최종 검수
- 2026-08-16
데이터베이스 정규화와 SQL 판단법
함수 종속으로 정규형을 판별하고 SQL 실행 결과를 빠르게 추적하는 방법을 다룹니다.
- 정규화 순서는 1NF → 2NF → 3NF → BCNF → 4NF → 5NF로 이어진다.
- 복합키가 아니면 부분 함수 종속은 성립하지 않는다.
같은 개념 학습 문제 12개
2026년 1회 · 1번신규 주문 시스템에서 ‘고객은 주문을 여러 건 만들 수 있고, 각 주문은 정확히 한 고객에게 속한다’는 업무 규칙을 개발자와 현업이 먼저 합의하려 한다. 테이블·인덱스·파티션을 정하기 전에 작성할 산출물과 목적의 연결로 가장 적절한 것은?
서비스 중단 없이 조회 성능을 높이기 위해 DBA가 SALES 테이블에 인덱스를 추가하고 월별 파티션 구조로 바꿨다. 논리 테이블·사용자 뷰·응용 프로그램 SQL은 변경하지 않았다. 이 변경이 보여 주는 데이터 독립성은?
엔터티의 성립 조건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
속성의 분류와 도메인에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
식별자의 분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
정규화 단계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
식별·비식별 관계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
트랜잭션과 모델링에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
다음 속성 조건을 가진 회원 엔터티의 식별자 설계로 가장 적절한 것은?
주문 항목 금액이 100,000 이상인 행을 찾으려고 다음 SQL을 실행했더니 TOTAL 식별자 오류가 발생했다. 원인과 올바른 수정의 연결은?
EMPLOYEE의 dept_code 값이 순서대로 'A', 'A', NULL, 'B', NULL인 다섯 행일 때 다음 집계 SQL이 반환하는 (all_rows, known_dept, distinct_dept)는?
시험 응시 세 행의 score가 각각 80, NULL, 100이다. 다음 SQL의 결과 (sum_score, avg_score, answered, attempts)로 옳은 것은?