메시지 인증 코드에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 1

   MAC 값은 메시지와 함께 송신자 및 수신자만이 공유하고 있는 키값을 함께 해시함수로 처리하여 계산한다.

   오답 이유오답 보기입니다. ‘MAC 값은 메시지와 함께 송신자 및 수신자만이 공유하고 있는 키값을 함께 해시함수로 처리하여 계산한다.’은(는) 이 문항의 판단 기준인 ‘MAC 값을 활용하면 전자서명과 동일한 보안 서비스를 얻을 수 있다.’과 구별해야 합니다. 보안 목표·암호 방식·인증·접근통제 또는 위험관리 개념이 정답 조건과 다릅니다.
2. 2

   송신자가 전송한 MAC 값을 검증에 성공하는 경우 수신자는 메시지의 무결성과 메시지의 출처를 확인할 수 있다.

   오답 이유오답 보기입니다. ‘송신자가 전송한 MAC 값을 검증에 성공하는 경우 수신자는 메시지의 무결성과 메시지의 출처를 확인할 수 있다.’은(는) 이 문항의 판단 기준인 ‘MAC 값을 활용하면 전자서명과 동일한 보안 서비스를 얻을 수 있다.’과 구별해야 합니다. 보안 목표·암호 방식·인증·접근통제 또는 위험관리 개념이 정답 조건과 다릅니다.
3. 3

   MAC 값을 활용하면 메시지에 대한 해시값만을 이용하는 경우 발생할 수 있는 메시지 내용과 해시값이 동시에 변조되는 위협에 대응할 수 있다.

   오답 이유오답 보기입니다. ‘MAC 값을 활용하면 메시지에 대한 해시값만을 이용하는 경우 발생할 수 있는 메시지 내용과 해시값이 동시에 변조되는 위협에 대응할 수 있다.’은(는) 이 문항의 판단 기준인 ‘MAC 값을 활용하면 전자서명과 동일한 보안 서비스를 얻을 수 있다.’과 구별해야 합니다. 보안 목표·암호 방식·인증·접근통제 또는 위험관리 개념이 정답 조건과 다릅니다.
4. 4

   MAC 값을 활용하면 전자서명과 동일한 보안 서비스를 얻을 수 있다.

   정답 근거정답 보기입니다. MAC은 공유 비밀키로 메시지 무결성과 송신자 인증을 제공하지만 제3자가 검증할 수 있는 전자서명과 달리 부인방지를 제공하지 않습니다. 따라서 전자서명과 동일한 보안 서비스를 얻는다는 ④가 옳지 않습니다.